Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Вниманию правозащитников и православных Кузбасса: Один из руководящих деятелей Нокузнецкой горадминистрации “расширяет сознание работников возглавляемого мной коллектива” в сторону оккультизма. “ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО СОВЕТУ СИБИРСКОГО РЕРИХОВСКОГО ОБЩЕСТВА УВАЖАЕМЫЕ ЧЛЕНЫ СОВЕТА! Я как раз и являюсь тем руководителем учреждения, которому был направлен ваш протест по поводу деятельности ”Культурно-просветительской Лиги “Роза Мира”, и хочу на страницах Вестника “Розы Мира” высказать свое мнение по этому вопросу. С Учением Живая Этика я знакома достаточно давно. Узнав о существовании Лиги и познакомившись с ее деятельностью, усмотрев связь Учений Живая Этика и Роза Мира, я как руководитель сочла возможным и нужным сотрудничать с этой организацией в целях расширения сознания работников возглавляемого мной коллектива. Сотрудниками Лиги в течение долгого времени в коллективе проводились беседы по разработанной ими тематике. Неправильно истолковав название одной из тем, вы сделали заключение, что Учение Живая Этика рассматривается сотрудниками Лиги как теория, а Роза Мира как практика эволюционного развития. Однако сотрудники Лиги рассматривают эти два Учения как единую систему миропонимания. В тоже время Живую Этику можно рассматривать как теорию, а Розу Мира как практику эволюционного развития, так как в Учении Живая Этика даны Космические Законы Бытия, а в Учении Роза Мира показано практическое действие этих Законов не только на плане Земли, но и во всем Планетарном Космосе на конкретных метаисторических и исторических процессах, а также на примере исторических судеб отдельных личностей. В результате встреч-бесед на основе полученных знаний не только у меня, но и в коллективе сложилось представление о неразрывной связи этих Учений, об их общих целях и задачах. Меня удивляет ваша жесткая и непримиримая позиция, исключающая всякие параллели между Учениями Живая Этика и Роза Мира, которая не соответствует тем принципам истинного вмещения, заповеданным в Учении Живая Этика. Читая работу Ксении Мяло “Звезда волхвов или Христос в Гималаях”, я не могу не согласиться с автором, критикующим позицию тех рериховских (кругов), которые “...к работам Рерихов обращаются не за тем, чтобы получить ответ на жгучие вопросы настоящего и будущего, а за тем, чтобы укрыться в них от этих самых вопросов”. В то время, когда необходимо объединение всех движений и организаций, стоящих на основах Учений, несущих Высшие Знания, вы вносите сомнение и разъединение, играя на руку таким как диакон А.Кураев и всем противникам этих Учений. Ваше заявление о том, что “соединение Учений Живая Этика и Роза Мира не может быть авторитетным”, для меня не убедительно, так как я являюсь свидетелем принятия в сознание людьми тех Знаний, которые несет Лига “Роза Мира”. С моей точки зрения не этично навязывать руководителям учреждений свое мнение, нарушая тем самым данный в Учении Живая Этика Космический Закон Свободной Воли и свободу выбора. Хочу заметить, что деятельность Новокузнецкой “Культурно-просветительской Лиги ”Роза Мира“ никак не мешает созданию вашим обществом музея Н.К.Рериха в городе Новосибирске, а также не подрывает авторитета Н.Д.Спириной, поклонницей поэтического таланта которой я являюсь. Ваш протест вызвал у меня чувство горечи от того, что такая серьезная организация как Сибирское Рериховское общество могла себе позволить, предварительно не познакомившись с руководителем ”Культурно-просветительской Лиги “Роза Мира”, с ее сотрудниками и с ее деятельностью, опубликовать и распространять подобное необоснованное заявление. Мне бы очень хотелось, чтобы две организации, стоящие на основах Космических Законов Бытия, нашли точки соприкосновения, ведущие к сотрудничеству. С уважением, Начальник Управления социальной защиты населения Кузнецкого района г.Новокузнецка Л.Н.Прохорова“ http://www.ligarozamira.narod.ru/ARCHIV/RM2.htm Речь идет об оккультном кружке, воглавляемом вполне полоумной женщиной, именующей себя ”Матерью Розы Мира“ и ”Доверенной Иерархии Сил Света“ Трофимовой Д.А. Кажется, именно она - автор тех бессмертных поэм, посвшященных мне, что были опубликованы в ”Оккультизме в православии“. Вот свеженькая: http://ligarozamira.narod.ru/ARCHIV/RM4.htm Вы, господин Кураев, дать ответ нам поспешили. Какой же смысл глубокий вы в него вложили? И чем решили пристыдить вы нас? Лишь по ветру пустили пару общих фраз. И где смогли вы столько самомнения набраться? И как сумели так зазнаться, что об Ученьи Рерихов, Блаватской и Андреева взялись судить и в грудь себя как безупречный христианин бить? Ученья эти Света Иерархией даны, а кто такой спросить позвольте вы? Чтоб ваше мнение кому - то было интересным, да и еще в убогом оформлении словесном. И как вы вздумали с Владыками Земли тягаться, рискуя мусором Космическим остаться?! Невежество за знанья и ученость выдаете. Подумайте, какую карму создаете вы не себе лишь только - церкви и всем людям, кто так окажется труслив и безрассуден, что, прочитав иль слушая все ваши рассужденья, найдет достойными их уваженья. И сколько б Рерихов Учение и Розу Мира вы не поливали грязью, их запятнать не в вашей власти. Свет Знаний Высших в них горит, и для сознанья и сердец людских они такой магнит, что все ваши потуги бесполезны, но Эволюции они даже полезны для напряжения пространства и воплощенья Планов Братства. Владыки все на пользу обратят, а вам они сказать велят: одумайтесь и перестаньте лгать, вам ходу Эволюции не помешать. Владыки Земли и сотрудники Лиги ”Роза Мира“