Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Множество раз уже обсуждались проблемы Теософия и Христианство, Рерихи и коммунизм, сатанизм, массонство... Когда читаешь подобные дискуссии обычно создается впечатление, что все более - менее просто и ясно: Рерихи - правы (в чем - то “по-своему”, в чем - то может быть не совсем), Православные - тоже правы (и тоже “по-своему”, и тоже в чем - то может не совсем правы...). Но так же создается впечатления, что обычно “проблем” ни у кого нет, защитим “свое” Учение и Его основоположников... Это все ясно и хорошо... Но у меня лично исключительная близость к Теософии намного превышает 10 лет, также и к Христианству, особенно к Православию отношусь с исключительной симпатией. И лично меня подобные проблемы волнуют исключительно. Поэтому мое предложение: искренне поговорить на эти темы. Честно говоря: “это мне понятно”, “это мне не понятно”. Можно не забывать и диакона Андрея Кураева, в этом “он” по - моему прав, в этом “не прав”. А также, в этом Елена Блавацкая “права” или Елена Ивановна “права”, а в этом - “нет”, а это я не “понимаю”.... Зачем обсуждать подобные темы на этом форуме? Мне кажется, что это вполне хорошая площадка для подобных дискуссий, -- здесь много заинтересованного народа. Нельзя критиковать Православие? -- мне кажется это вполне приемлимое условие. Потому что я предлагаю поговорить на эти темы в первую очередь со стороны Теософии, Буддизма, восточного мышления, а эти конфессии и идеалогии только приветствуют критическое рассмотрение в свой счет (!). Можно обсуждать также такие темы как в чем сущность Теософии, Буддизма и попытаться их сравнить. Тоже самое о Христианстве и скажем восточном мировозрении. Я не в коей мере не предлагаю обсуждать это абстрактно, а именно по отношению к реальной Теософии и Буддизму... Лично я, например, сомневаюсь, что “учение Агни-Йога” по своей логике и структуре этических ценностей соответствует классическому Буддизму или классическому иогическому мировозрению (но может быть я заблуждаюсь? и кто-то на эту тему тоже думал и более глубоко и содержательно это понял? Кому-нибудь известны чьи-либо авторитетные оценки на этот счет?). Можно поговорить,о значении творчества Блавацкой, обсудить те изменения которые произошли в мире и новые научные знания: что реально подтвердилось, а в чем Она оказалась не права... Что есть Истина? И что есть сущность Истинного Учения? Христианство? Буддизм? Проблемы связанные с массонством и Теософией... Насколько Теософия, Агни Йога доступны правильному пониманию... Значение и исключительная роль Православия в наше время... Я вероятно попозже помещу здесь один текстик для затравки. Будет ли интересно поговорить на эти темы? ПРАВИЛО: ЧЕСТНО И ИСКРЕННЕ