Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Пишу это сообщение по просьбе заведующей воскресной школой Николо-Перервинского монастыря. В православных кругах ведутся активные диспуты о вреде книг про Гарри Поттера (мальчик-волшебник, который с помощью магии борется с плохими взрослыми). Ходит множество листовок составленных по принципу: “Мы эту книгу не читали, но слышали что она про магию, поэтому считаем что она плохая /неприемлимо ее читать православному отроку/”. Может быть совковому коммунисту такой принцип оценки литературы дозволителен, но не православному христианину. Поэтому хотелось бы СПРОСИТЬ ТЕХ, КТО ЧИТАЛ книги про Гарри Поттера. 1) Что нормально воспитаному ребенку в них не понравилось? /один неверующий отец сказал, что его детям не понравилось что там волшебство и “так не бывает”/ 2) Почему вы как родители дали/не дали бы своему ребенку эту книгу. 3) Чему плохому учит книга? /желательно не умозаключения, а факты: начитался и натворил/ 4) Чему хорошему учит книга? 5) Если вы считаете, что читать православным детям можно русские сказки с волшебством (Золушка, Аленький Цветочек) то почему нельзя читать Поттера? 6) Плюсы и минусы тусовок фанатиков Поттера в сравнении с аналогичными молодежными тусовками (хиппи, панки, и пр.) Короче хотелось бы получить не общие фразы и размышления, а конкретные мнения людей, понимающих о чем идет речь.