Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

В последнее время появилось колоссальное количество разнообразных лженаук, очевидно, что Ваша академия- один из таких случаев. В последнее время слова типа “информатизация“ в подобных случаях является прямым указанием на мошенников. Если бы такие результаты действительно имелм место , то это была бы суперсенсация в научном мире. Всегда нужно ориентироваться на мнение профессионалов в данной области, а как к подобной вещи относятся медики, предугадать несложно. Бесплатный сыр бывает только в мышеловке.

Здравствуйте, дорогая Мария! Хороший вопрос Вы подняли, и много ответов получили - не знаю, могу ли я что добавить к тому, что сказали уважаемые участники форума. Множество академий развелось, хотя на самом деле - Академия одна - Академия Наук (есть и Медицинская Академия и др. - о них я не говорю: они “верны“ фундаментальной науке. Много университетов разных развелось, хотя сначал был один МГУ и просто институты. В общем, ясно, телевидение нас приучило - сссссссспасибо ему - где идет назойливая реклама, там можно ждать и подвоха. > //Неизлечимые болезни излечимы: слепые обретают зрение, глухие слух, парализованные начинают ходить, больные сахарным диабетом освобождаются от инсулиновой зависимости. Если это не мистификация, то мы имеем дело с величайшим событием, и это только начало пути»// Еще одно слово-указатель - тибет, и следовательно, буддизм > // Теоретической и практической базой метода является славяно-тибетская (?) система целительства. В основе метода – использование скрытых возможностей и // И так далее. И вообще, как я уже отмечал, в принципе и фундаментальная наука начинает кое-где “давать трещины“. Здесь, конечно, процесс медленный, и не все так очевидно как, скажем, в биоцелительстве, астрологии и др., но элементы тоже есть. > Для меня это очень важно, так как нам предлагают лечить там племянника, а его мама очень беспокоится, хотя её заверили, что метод одобрен Православной Церковью Увы, мы пришли к ситуации, когда нельзя верить всему тому, что одобрено Православной Церковью. Вопрос - кем конкретно. Но в данном случае, я считаю, что нельзя верить НИКАКОМУ биоцелительству, НИКАКОЙ астрологии, НИКАКОЙ магии, НИКАКОМУ колдовству, НИКАКОМУ ОККУЛЬТИЗМУ и т.д. НЕЗАВИСИМО ДАЖЕ от отношения к этому некоторых членов Православной Церкви. Оправдана ли такая позиция, уважаемые участники форума? С уважением, Николай п.

Абсолютно оправдана, дорогой Николай! И в равной степени несмотря ни на какие утверждения и уверения нельзя верить, что какой-либо из этих методов одобрен Православной Церковью. Даже если под ними подпишется какой-нибудь страдающий от рецидивов оккультизма священник или даже игумен.

Здравствуйте, Уважаемая Мария - не верьте всему этому бреду. Любой человек, работающий в науке, причем даже не обязательно православный, сразу скажет, что это жульничество. Все эти академии с академиками, размножились как грибы, с единственной целью - поставить под своим мошенством соответствующую подпись. Несмотря на все болезни Российской Академии Наук, лжеученых туда все же стараются не пускать - вот они и делают свои академии. Затем - в науке существует сложившаяся система публикации и проверки научных результатов. Есть авторитетные журналы, в которые направляются статьи. Результаты описываются так, чтобы их можно было воспроизвести в других лабораториях, и т.д. Поэтому если нам сообщают о выдающемся открытии в телепередаче или рекламном буклете, или брошюре, изданной за счет автора, а в специальных журналах ничего не публикуется - можно сразу сказать - это ерунда. А если нам еще и предлагают заплатить за эту ерунду деньги - это жульничество. И я уверяю Вас и всех присутствующих, что многих ученых этот вал лженауки очень беспокоит. И мы по мере своих сил с этим боремся, даже независимо от религиозных убеждений. К сожалению, голос науки в СМИ почти не слышен - в науке сенсации редки, и журналистам здесь не чем поживиться. А в лженауке сенсации, наоборот, на каждом шагу - бери любую и тискай статью. И эта сенсационность, кстати, один из важнейших признаков лженауки. С уважением, Алексей

Уважаемый, Александр Леонидович! Выяснились некоторые подробности об этой Академии. С ней сотрудничает или благословляет всё это какой-то “Благоцентр Апостольской администратуры в Москве“ (в создании которого принимал участие Мальтийский орден)! Что это?

Лучше бы мне самому посмотреть бумаги. Но должен сказать, что различного рода “Мальтийских орденов“ в мире, извиняюсь, - как собак нерезанных. Уж очень любят разные самозванцы приписаться к какому-нибудь ордену. Ну на худой конец, создать свой. А что такое сей забавный неологизм “благоцентр“ - ума не приложу. Шутки ради, спросил бы кто-нибудь Римо-католическую апостольскую администратуру - что они ответят? Но вообще, вспомните мудрый совет Козьмы Пруткова - не верь глазам своим!

Находится “Благоцентр“ на ул. Ротерта (?), тел. 712 09 78 Создан он (цитирую) “озарением Фиоренцио Анжелинни“ Руководит, кажется,архиепископ Кондрусевич