Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Ок. полутора лет назад я открывал тему о грехе блудa . Было очень большое и активное обсуждение. Но ответы на вопросы не найдены. Понимаю, что может для многих тема не ко времени, но как сказал один участник прошлой темы “если православные заговорили о блуде, дело к посту”. Тема поднялась не спроста, а потому, что у моих друзей с этим связаны большие проблемы. Итак, как я понимаю блуд? - Это всякие незаконные половые отношения. Тогда вопрос: “Что такое 'законные отношения'?” Ап.Павел говорит: “Но, [во избежание] блуда, каждый имей свою жену, и каждая имей своего мужа” (1Кор.7:2). -- Синод.пер. “Но, во избежание блуда, каждый пусть имеет свою жену, и каждая пусть имеет своего мужа” -- пер. еп.Кассиана. Значит, в браке половые отношения не считаются блудом? Хотя распущенность в браке всегда порицалась отцами... Что же такое брак? Собор духовенства РПЦ нам говорит: “Х.2. Согласно римскому праву, легшему в основу гражданских кодексов большинства современных государств, брак является соглашением между двумя свободными в своем выборе сторонами. Церковь восприняла это определение брака, осмыслив его исходя из свидетельств Священного Писания. ...Изначально христиане запечатлевали брак церковным благословением и совместным участием в Евхаристии, что являлось древнейшей формой совершения Таинства Брака. ...В период христианизации Римской империи законность браку по-прежнему сообщала гражданская регистрация. Освящая супружеские союзы молитвой и благословением, Церковь тем не менее признавала действительность брака, заключенного в гражданском порядке, в тех случаях, когда церковный брак был невозможен, и не подвергала супругов каноническим прещениям. Такой же практики придерживается в настоящее время Русская Православная Церковь.” Т.о. уже из приведенных отрывков ясно, что “Таинство брака” != (не равно) “обряду венчания” (который вообще говоря возник очень поздно в связи с передачей Церкви права законной регистрации брака). Далее. Христианам должно быть понятно, что верные должны получить благословение Церкви: “Те, которые женятся и выходят замуж, должны вступать в союз с согласия епископа, чтобы брак был о Господе, а не по похоти”, - писал священномученик Игнатий Богоносец. И вот здесь возникают первые вопросы: Вопрос 1. С какого момента считать Таинство брака? - с момента заключения его в законном порядке? Тогда получается, что Таинство зависимо от гос.власти? - с момента венчания? - тогда не законен брак государственный, что противоречит как отцам, так и всей концепции РПЦ... “Лишь с 893 года, согласно 89-й новелле императора Льва VI, свободным лицам было вменено в обязанность заключать брак по церковному обряду, а в 1095 году император Алексий Комнин распространил это правило и на рабов. Введение обязательного бракосочетания по церковному обряду (IX-XI века) обозначало, что решением государственной власти все правовое регулирование брачных отношений передавалось исключительно в юрисдикцию Церкви. Впрочем, повсеместное введение этой практики не следует воспринимать как установление Таинства Брака, которое искони существовало в Церкви”. Довольно примечательным кажется следующее заявление в Соц.концепции: В соответствии с древними каноническими предписаниями, Церковь и сегодня не освящает венчанием браки, заключенные между православными и нехристианами, одновременно признавая таковые в качестве законных и не считая пребывающих в них находящимися в блудном сожительстве. . Т.е. благословение Церкви ни коим образом не устанавливает брак, а “освящает” его! Вопрос 2. Двое людей готовы вступить в брак (и по гос. и по церковным правилам), но в силу тех или иных причин не могут это совешить в ближайшие пару месяцев. Являются ли их отношения незаконными, блудом? Вот здесь у меня просто некая “пробуксовка” в сознании. Люди хранят верность. Формальность “штампа в паспорте” - не от них зависит. Блуд ли их отношения? В общем, все, кто может сказать слово (желательно, подкрепленное авторитетом Писания и отцов), напишите. Это очень важно. Люди в отчаянии. Вера теряется, жизнь рушится.