Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Весть Библии

Тема: #1025
1999-05-28 04:47:23
Сообщений: 44
Оценка: 0.00
Есть вопрос. А в чем заключается важнейшая весть Библии?
Фото
православный христианин

Тема: #1025
Сообщение: #9753
1999-06-01 00:51:28
Ответ на #9678 | Владимир Честнов православный христианин
>А вот тоже ссылочка интересная. Оказывается не только мне книги Андрея не нравятся. >Вот тут один православный тоже по этому поводу высказался. > >http://www.people.nnov.ru/sva/polemics.html Виктория, а Вы ответ о. Андрея Д. Беляеву из “Русского Вестника“ читали, по тому же адресу? Прочитайте, если нет. Особенно конец: Мне же особенно горько было знакомиться со статьей “Русского вестника“ потому, что она некоторым людям поможет закоснеть в оккультизме. Ведь я пишу о несовместимости Православия и оккультизма, а сектанты, чтобы уйти от неприятного для себя выбора, без конца твердят. “Это, мол, один дьякон Кураев такой фанатик, а вообще-то Православная Церковь хорошо относится к Рериху“. И тут на глаза им попадается статья “Русского вестника“ о еретичности Кураева. Они с радостью воспроизведут этот тезис в своих пересудах и в своих изданиях. И что же будет с теми душами, которые поверят этой клевете? И что они скажут в свое оправдание перед Христом на вопрос: почему не вняли голосу Церкви? Скажут: “Анафемам, возглашаемым приходскими батюшками и церковными листками, мы не поверили, потому что в них не было ни знания текстов наших оккультных учителей и их доктрин, ни опровергающих их внятных аргументов. А Кураеву не поверили потому, что хотя и цитаты, и аргументы у него были, но о нем же сами православные сказали, что ему верить не стоит. Да вот он - этот Беляков. Он и сказал! С него и спрос!“. А если поверит какой-либо приходской священник этой клевете? И при случае откажется для своего храма закупить мои книги? Целый город может остаться с рериховскими активистами - но без православного ответа им. А статья Белякова вряд ли вернет рериховцев в Церковь. И чья будет вина, если они свою жизнь проживут мимо Церкви ? Богословие - вещь опасная. Ошибка теолога может стоить вечной жизни сотням душ. Hе имея церковного благословения и образования, лучше все же в эту область не вторгаться с той смелостью, с которой это делает “Русский Вестник“. --------------------------------------------------------------------------------
Фото
православный христианин

Тема: #1025
Сообщение: #9755
1999-06-01 00:58:58
Ответ автору темы | Иерей Валентин православный христианин
Что-то у меня возникает чувство, что Виктория Караева забралась на православный форум, сидит и рассуждает с Мишей Кутузовым( с умным видом ), дескать, знаешь, Миш, ведь кроме нас с тобой больше нет на свете людей любяших Христа, и готовых идти за Ним и оставить ради Него всё.И уж тем более эти мракобесы, которые собираются тут,давай нагадим на них и убежим. А вы православные, что не улыбаетесь, УЛЫБНИТЕСЬ :))))))). Поймите наконец, что здесь вы в ГОСТЯХ. А так бестактно в гостях себя не ведут, знаете ли.Есть правила приличия (слышали о таких?).Вам не нравится, что мы целуем иконы и т.п. Не нравится православие вообще? Ну и хорошо. Неприлично тут об этом говорить, да ещё в оскорбительном тоне.Зачем вы сюда пришли? Поругаться, сбросить отрицательные эмоции? Пишите друг другу письма, ругайтесь в них над тем, о чём ни малейшего представления не имеете. Но как можно критиковать в поучительном тоне тех, кто живёт Православием, кто борется со своими недостатками и ошибками? Хотя, что меня, мракобеса, слушать! Ладно, продолжайте, вот вам левая щека.....
Фото
сомневающийся

Тема: #1025
Сообщение: #9856
1999-06-01 14:28:39
Ответ на #9755 | Михаил Кутузов сомневающийся
Это почему я здесь в гостях? Я здесь на общих правах со всеми.Разве я говорил что я не православный? Я писал что мне не нравится иконоцелование и православие вообще?Это с кем я ругаюсь и кого критикую в поучительном тоне? Сдается мне не я ругань поднимаю. Я за свои слова всегда смогу ответить.Если захотите продолжить дисскусию, пожалуйста, приводите весомые аргументы, а не эмоции и собственные домыслы. А вот пример мракобесия в лице православия. >>Факты показывают, что рок-музыка стимулирует половую распущенность. Согласно журналу “US Nеws аnd Wоrld Rеpоrt” от 19-го марта 1990-го года, “в данное время существует 13 рок-групп, названных именами мужских половых органов, 6 — именами женских половых органов, 4 — вариантами слова сперма, 8 — связаны с абортом, одна — именем болезни матки. 10 групп названы в честь разных сексуальных актов, а 8 включают в свое название ругательные матерные слова. Современная рок-музыка насыщена элементами внебрачного совокупления, супружеской измены, садизма и мазохизма, гомосексуализма, изнасилования и некрофилии. Нередко рок-песни поощряют совершать секс с кем хочется. Миша.
Фото
православный христианин

Тема: #1025
Сообщение: #9858
1999-06-01 14:44:39
Ответ на #9287 | Андрей В. православный христианин
>А вот так выразиться можно? - Важнейшая весть Библии в открытии Бога не в >космических катаклизмах, а в ходе истории. Уважаемая Виктория, надеюсь, в Вашем вопросе нет лукавства, а есть желание понять смысл фразы. Если так, то вот текст, который, как мне кажется, может помочь 2 И говорил Бог Моисею и сказал ему: Я Господь. 3 Являлся Я Аврааму, Исааку и Иакову с именем `Бог Всемогущий', а с именем Моим `Господь' не открылся им; 4 и Я поставил завет Мой с ними, чтобы дать им землю Ханаанскую, землю странствования их, в которой они странствовали. 5 И Я услышал стенание сынов Израилевых о том, что Египтяне держат их в рабстве, и вспомнил завет Мой. 6 Итак скажи сынам Израилевым: Я Господь, и выведу вас из-под ига Египтян, и избавлю вас от рабства их, и спасу вас мышцею простертою и судами великими; 7 и приму вас Себе в народ и буду вам Богом, и вы узнаете, что Я Господь, Бог ваш, изведший вас [из земли Египетской] из-под ига Египетского; 8 и введу вас в ту землю, о которой Я, подняв руку Мою, клялся дать ее Аврааму, Исааку и Иакову, и дам вам ее в наследие. Я Господь. (Исх. 6, 2-8) Здесь, явление Бога в космических катаклизмах следует сопоставить с именем “Бог Всемогущий“, а в ходе истории - с именем “Господь“. Несомненно, вышепериведенный отрывок - это одна из важнейших вестей Ветхого Завета. С уважением, Андрей P.S. Пользуясь случаем, выскажусь и о важнейшей вести Библии, на мой взгляд, хотя именно этот вопрос, Викторию, кажется, и не интересует. Как мне кажется, содержание Священного Писания может быть суммировано следующим образом: это (1) откровение Бога о Себе (и мире), (2) история спасения Богом человека, и (3) заповеди Божии человеку. Важнейшая весть Библии содердится в Новом Завете. Кратко сформулированное содержание Евангелия (по сравнению с Ветхим Заветом) сводится к трем вещам: 1. Новое откровение Бога о Себе: Бог есть Любовь; 2. Новый Завет между Богом и человеком: Бог спас человека через Свое вочеловечение, крестную смерть, воскресение, основание Церкви, установление таинств; 3. Новый нравственный закон человеку: “заповедь новую даю вам, да любите друг друга“. Важнейшая весть Библии это и есть факт спасения Богом человека. В Церкви, отмечу. Поправьте если ошибаюсь.